烛之武，烛地叫武的人，春秋时期郑国人。公元前630年，秦、晋合兵围郑，烛之武只身前往秦营之中，向秦穆公陈说利害，终于使得秦穆公放弃了攻打郑国的打算，并派兵保护郑国，拯救郑国于危难之中。
史书中说“五论救弱国，妙语退秦师”，说的是烛之武。烛之武是郑国文公时期人，这个时代郑国处于衰退期，郑文公又遭遇了齐桓公、晋文公、楚成王、宋襄公、秦穆公等众多诸侯，如果说春秋时代什么时候是列国相对均衡的时代，即是在郑文公在位期间。大多数诸侯都相当铁腕，都想在中原地区成为霸主。郑国的地理位置极其尴尬，当晋楚两国对峙中原，郑国经常成为攻击对象，甚至一年中有遭受晋楚两国先后攻打的情况发生。烛之武生活在这样的国家里，终究不能过于安定。
郑国这个国家虽然是由东迁的姬氏子弟所建立，只是在这里生活的族群大多还是当年殷商的后裔。周成王在洛邑建都之时，就把部分殷商旧族们安置在郑卫之地，而殷商人历来是重视商贸活动的，因此郑国的商贸活动相对也较为发达，这就促成了郑国人那种见利忘义、目光短浅和见风使舵的性格，面对两大强国的侵扰，郑国人推行的国策就是两面三刀，就是在晋国人面前是一副脸，在楚国人面前又是另外一副脸。郑文公在朝中重用众多臣子，其中有“三贤”叔詹、堵叔、师叔，还有子产和烛之武。
郑文公明白郑国的地位，已是远远不如郑庄公时代，而且庄公而后的诸子争位，导致整个郑国的发展都呈现支离破碎格局，《左传》：“公会齐侯、宋公、陈侯、郑伯同盟于幽”，郑文公依附于齐桓公，结果齐桓公是“诸侯有讨于郑，未捷。今苟有衅。从之，不亦可乎”，就是等到郑国面临储君之争，齐桓公想的并非是帮助郑文公平定乱局，反而是想乘机在郑国的内乱中分羹。晋文公与楚成王在城濮会战时，郑文公错误的选择与楚国结盟，加之当年晋文公作为公子在郑国流亡，郑文公不礼于晋文公，晋文公便是新仇旧恨一起算，频繁对郑国展开军事行动。
当晋国在城濮之战中取得重大胜利而后，史书有：“晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南”，晋文公就联合秦国展开对郑国的作战。这场战争的重点即是在氾南，函陵在北，氾南在南，晋国邀请秦国对郑国作战并非是出于好心，而是有所图谋。城濮之战后，晋国虽成为霸主，但楚国的中军主力并没有受到消耗，就是说楚国的最强军力依然存在，这对晋文公而言即是威胁，那么要对郑国展开行动，如果向南之地有盟友驻军，当然会更加有利于战局。秦国对晋国的作用，即为如此。
烛之武为说客，在面见秦穆公时，有几句话极为重要，也从中可见当时的国际形势之复杂。秦国的秦穆公是个厉害的国君，只是这位国君有个缺点，就是过于妇人之仁。按照秦国那几十年里的国力，虽不能依靠一国之力成为东方霸主，但要与东方诸侯们作战也可能不是那么容易落于下风，尤其是秦穆公曾经对晋国两代国君都有扶立之功，可见秦国之军力。要说秦穆公没有想法，那是不可能的。秦穆公扶立过晋惠公、晋文公，还曾把女儿嫁给晋怀公，秦国与晋国之间的亲密关系可见一斑。只是即便如此，秦穆公与晋惠公、晋怀公之间并不是和睦共处，反而往往有对抗之战。这就跟秦穆公的性格有关。
秦穆公扶立晋惠公，又活捉过晋惠公，但是活捉了晋惠公后又放掉了晋惠公，甚至把晋国割让秦国的河东土地还给了晋国，晋国在对秦穆公的外交战争中显然是完胜的。因此对秦穆公而言，是有心结的，就是认为晋国人背信弃义，烛之武抓住的正是这个点，说“越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也……且君尝为晋君赐矣；许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有”。烛之武对秦晋关系是做过功课的，毋庸置疑秦穆公对晋国是过分仁慈的。
其次，烛之武更是说“既东封郑、又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之”，这即是诛心之说了，秦穆公允许晋国成为霸主，允许晋国东进，可是晋国要是西进的话，那就是侵犯了秦国的利益了，这是绝对不允许的。于是秦穆公才会与郑国结盟，使杞子、逄孙、杨孙戍之，自己就带着大军返回秦国了。郑国由此残存，而烛之武才是那个最成功的人。
烛之武是烛地一个叫武的人，他用三寸不烂之舌，就退却了秦国和晋国联合起来的大军，从而使得郑国躲过一劫，所以在历史上留下了这个人的名声。
其实烛之武所帮助的郑伯是一个不仁不义的君主，他过去跟晋国之间交好，与此同时又跑去跟楚国交好。可是晋国和楚国之间是有矛盾的，双方打架的时候，郑伯带兵帮助了楚国。
结果楚国战败的时候，郑伯立刻又调转马头向晋国邀宠，实在是太可耻了。为此晋文公实在是不想再让这种无耻之徒继续留在世上，便联合秦国发动了这场讨伐郑伯的战争。
佚之狐告诉郑伯，现在只有让烛之武去劝说秦伯，他们郑国才有机会。于是郑伯就厚着脸皮，跑去找烛之武了。
烛之武见是郑伯来了，立刻表示，自己年轻的时候，尚且没有得到过重用，现在岁数大了哪里还有这么大的本事呢？
郑伯立刻意识到了烛之武心里有气，连忙向烛之武道歉，说自己过去那是瞎了眼，没发现烛之武这么一位有才华的人在国内。
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。---《烛之武退秦师》
可是郑伯并没有完全以一种谦卑的态度来对待烛之武，他紧接着告诉烛之武，如果郑国灭了，对烛之武也没有任何好处。
其实这话就是威胁的话了，郑国灭了，对烛之武来说的确没有任何好处，可是也没有任何坏处啊，难道烛之武就非要为这么一个不仁不义的君主卖命吗？
其实我觉得这里郑伯所说的话，是带有威胁性的，如果郑国灭了，那么烛之武乃至他全家都不会有好下场，记载在史料里比较隐晦，政治家丑陋的嘴脸，怎么可能写得那么明白呢？
烛之武被这么一威吓，只好乖乖收拾东西，在夜里从城墙上用一根绳子吊到城底下，跑去见了秦伯。
秦伯一直都是跟着晋文公后面混饭吃的，属于晋国的小弟，不过对晋文公当年是有恩情的。秦国和晋国的关系，为此一直都很好。
夜缒而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣；许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑、又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”---《烛之武退秦师》
当年晋文公攻打楚国的时候，秦国也是出力的，所以这次秦伯前来讨伐郑国，那也是师出有名。并且晋文公答应过秦伯，等到打下来郑国，就一起瓜分郑国。
烛之武这一趟游说的难度是可想而知的，不过烛之武既然敢来，就是做好了充足的准备工作，他向秦伯提出了四条不可反驳的论据。
第一，这场战争对秦国没有任何好处。郑国和秦国之间，被晋国的领土给隔断了。郑国灭亡以后，就算晋文公把郑国全都送给秦伯，秦伯也鞭长莫及，最终还是便宜了晋国。
第二，郑国如果存在的话，可以成为秦国在东方的盟友。郑国灭了，只会让晋国更加强大，而相对来说秦国就更加弱小了。郑国不灭，完全可以在东方款待秦国的使者，为他们提供路上的必需品，对秦国没有任何坏处。
第三，挑拨晋国和秦国之间的关系。当年秦伯对晋惠公是有恩情的，为此晋惠公曾经答应把焦、瑕这两块土地给秦国。可是晋惠公早上刚回到晋国，晚上就筑好城墙防备秦国。这种背信弃义的国家，怎么能够信任呢？
第四，进一步夸大秦国和晋国之间的矛盾。晋国已经把郑国纳为囊中之物了，这是他们东边的疆界，可是他难道不想在西边拓宽疆界吗？到时候侵扰的必然就是秦国了。
这一系列的四条理由，说得秦伯是连连点头。秦伯觉得的确不能太给晋国面子，等到晋国做大了肯定是要来对付秦国的，为此他与郑国便签订了盟约，甚至派遣手下人帮助郑国防守晋国的进攻。
烛之武就算再能说，他也没有说动主角，因为这场战役的主角并不是秦伯，而是晋文公。单靠晋文公一家之力，还是可以灭掉郑国的。
那么岂不是说烛之武这一趟是白去了？当然不是这样，烛之武之所以去找秦伯，其实就是摸准了晋文公的心态。
晋文公是怎么登基的呢？他是依靠秦穆公的相助，才有了实力回到晋国，杀掉自己那个不争气的侄儿晋怀公，夺取了王位。
所以晋文公对秦国是非常尊重的，虽然秦国是小弟，但是是一个必须要正视的小弟。为此烛之武认为晋文公肯定是要给秦伯面子的。
晋国这边得知秦国与郑国结盟以后，手下人立刻向晋文公申请，希望攻打秦国留在这里的军队，晋文公却表示了拒绝。
子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。---《烛之武退秦师》
晋文公的理由很充分，他认为秦国当年如果没有支持他回到晋国夺取王位，那么就没有今天的晋文公。
过去借助人家的力量，现在又要去攻打人家，这是不仁义的表现。攻打了秦国，等于就是断绝了与秦国同盟国的关系，这是不明智的表现。以整齐划一的军队去攻打军容不整的军队，这是不勇武的表现。
为此晋文公下令，金国也要撤退，放弃攻打郑国。烛之武通过说服秦国，从而逼退了晋国大军，可见他的才智。
所谓霸主，其实都有一种不实在好面子的心态，晋文公显然就是一个非常好面子的人。他能够成就霸业，一来是因为有贤臣辅佐，二来是因为晋国强大，三来是因为他本身其实非常好面子。
好面子就只能成为霸主，不能成为天下之主，这是注定的。烛之武便是看透了这一点，所以认定了晋文公肯定会给秦国这个面子。
其实晋文公的军队强大，完全可以击败秦国大军，却因为秦国军容不整，没有做好准备，所以就不攻打对方，这世上还有这种道理吗？
后世项羽也有这么一个毛病，他自认为自己是楚霸王，所以就把天下给分封了，自己回去做一方霸主，却不愿意成为帝王。最终楚霸王乌江自刎，丢了天下不说，连自己的楚国都被人家给灭了。