第六十章墨家~墨家巨子——田襄子

田鸠,亦即田俅子、田系、田襄子,据《吕氏春秋·首时》篇、《淮南子·道应》篇高注,说是齐人,《汉书·艺文志》注说他“先韩子”,《吕氏春秋》、《淮南子》都记载了他与秦惠王之间的对话,其活动年代约略与庄子同时。据前辈学者考证,田鸠为墨家第四代钜子(墨子、禽子、孟胜即许犯为前三代,腹子为第五代),最后死于秦国。田鸠的事迹两见《韩非子》,一见《吕氏春秋》、《淮南子》。

他是继孟胜之后的钜子,古籍对田襄子的记载只有两则,一在《吕氏春秋上德》,一在《说苑尊贤》,但《说苑》中称为田让,记载了田让与卫王关于招览士人的对话。孙诒让先生认为田让就是田襄子。

孟胜为墨者钜子。善荆之阳城君。阳城君令守於国。毁璜以为符。约曰符合之。荆王薨。群臣攻吴起兵於丧所。阳城君与焉。荆罪之。阳城君走。荆收其国。孟胜曰受人之国。与之有符。今不见符。而力不能禁。不能死。不可。其弟子

徐弱谏孟胜曰。死而有益阳城君。死之可矣。无益也。而绝墨者於世。不可。孟胜曰不然。吾於阳城君也。非师则友也。非友则臣也。不死。自今以来。求严师必不於墨者矣。求贤友必不於墨者矣。求良臣必不於墨者矣。死之所以行墨者之义。而继其业者也。我将属钜子於宋之田襄子。田襄子贤者也。何患墨者之绝世也。徐弱曰若夫子之言。弱请先死以除路。还没头前於孟胜。因使二人传钜子於

田襄子。孟胜死。其弟子死之者八十三人。二人以致令田襄子。欲反死孟胜於荆。田襄子止之曰。孟胜巳传钜子於我矣。不听。遂反死之。

孟胜与楚国的阳城君是上下属兼好友关系,阳城君外出时令孟胜守护其领地,并将一个叫璜的玉器分成两半当做符,将一半交给孟胜并吩咐他“符合听之”。

楚悼王去世,之前妒恨吴起的众大臣群起作乱要杀这位名将,最后吴起故意伏在楚悼王遗体上,被弓箭射杀,但有些箭也因此射中楚悼王的遗体。楚国有法律,毁坏王尸是大罪,罪连三族。

楚国太子继任,为楚肃王,他要杀光“射吴起并中王尸者”,共有70多个家族被牵连。阳城君也是其中一个参与射杀吴起的大臣,阳城君闻知消息后逃跑。楚肃王要收回阳城君的封地,当然并没有阳城君的“符令”。

孟胜认为受阳城君所托,现在无法守护其属地,必须一死。其弟子徐弱劝告孟胜,认为事已如此,死亦对阳城君无任何益处,且此举将令墨家损失惨重,更有可能“绝墨者于世”。孟胜却认为他与阳城君的关系非浅,若不死,将来恐怕没人会信任墨者;并认为他会将巨子之位传给宋国的田襄子,不怕墨者绝世。徐弱听了孟胜的话,先去赴死。

孟胜令三个人传巨子之位于田襄子,然后赴死,跟随孟胜赴死者约有180人。三人转告田襄子继任巨子后,又要折返楚国与孟胜共同赴死,田襄子以刚接任的巨子地位命令三人留下,但失败。

处事是为人第一要义,在官场、商场中也莫不如此。一个人的处事态度和方法,决定了他的命运和前途。

虽然名为“处事”,其实是“处人”,着重于人和人之间的交往。处事的态度和方式是能否得到他人器重和赏识的重要因素。

有一天,楚王对墨家门徒田鸠说:“墨子的学说,也是当今学术界的一大流派。但是我看你们墨家的人,身体力行地做事情还可以,讲话写文章却不行;话说得倒也不少,就是缺乏文采。这是为什么呢?”

田鸠回答说:“这个道理很好理解,我先为您讲两个故事您就明白了:

从前秦伯要把公主嫁给晋国的公子,专门从晋国请来服装美容专家为女儿出嫁准备装饰。跟女儿陪嫁过去的美丽侍妾有七十人,一个个都打扮得花枝招展、衣着华丽。到了晋国,晋国公子却喜欢上了那些侍妾,而把公主冷落在一旁。这可以说是善于嫁侍妾,而不能算是善于嫁女儿。

另一个故事是说:楚国有个人在郑国出售一粒宝珠,他想把这粒宝珠隆重包装一番。于是,他用名贵的木料做成盒子,盒子用香料熏过,还用不同颜色的珍珠宝石来装饰,然后把宝珠放在这个盒子里出售。可是后来一个郑国人把这盒子买了去,却把宝珠退还了回来。这个楚国人可以说是善于卖盒子,却不能算是善于卖宝珠。

田鸠说:“如今,各家各派的学说,大多花言巧语、文辞华丽。君主们只注意欣赏它们的文采,却忘记了它们的实际用处。墨子的学说,是要传播先王的大道,探讨圣人的理论,并且要向世人广泛宣传。如果过分注重修饰,讲究文采,就怕人们只注意它的文采而忘记它的实质性意义——以文害用。那样,就与楚人卖宝珠、秦伯嫁公主没什么两样了。所以,墨家的言论大多不‘讲究文采'。”

楚王听了,连连点头。

相传,墨子还曾经用木头制作了一只会飞的鸟,他花了整整三年时间,终于制造成功了。可是这只鸟在天上只飞了一天,就坏掉了。

墨子的弟子说:“老师您的手真巧,技术真高,木头做成的鸟也能在天上飞!”

墨子叹了口气说:“这算什么呢?我看还不如做车貌有用。车辊这个大车上不可缺少的小部件,只需用尺把长的木头,不费一顿早餐的工夫就可以做成。做成之后,大车就可以负载千斤之重,远行万里之外,而且使用多年也不会坏。可是我做的这个木头鸟,花了整整三年时间才做成,而在天上飞了一天就坏了。这算什么巧?这种技术又有什么用处?”

惠施先生听了这个故事之后,评论道:“墨子还是可以算是有大技巧、大智慧的。因为他清楚地知道,应该以做车为巧,以做木鸟为拙。”

上一章目录+书架下一章