戴季陶主义发表后受到各方面的批判，但他实际上没有受到实质性的惩罚，相反，他还成为一个理论的创立者和宣传者，备受关注的政坛人物。其实，从这里我们已经完全可以预感到戴季陶主义的出台不是他一个人的突发奇想和性情冲动，而是代表着一股强大的反对国共合作的暗流。
事实上，在蒋介石意图逐步明朗的过程中，戴季陶主义是迎合了蒋的这种心理，甚至蒋就是戴的合作者和支持者。所以，戴的主义出台后，在黄埔军校就出现了孙文主义学会，它主要是以戴的思想理论为研究对象的。实质上，它是打着学会的幌子，作为负责的青年军人联合会的对立物，为蒋所控制的。蒋介石正是利用它牵制着左派势力的活跃和发展。同时，也一直在为自己的企图和有朝一日一举摧毁，而培植力量和制造思想根基。
1926年底到1927年初，北伐军在两湖和东南战场取得了决定性胜利，被戴季陶视为“国民党后起之秀”的蒋介石，身兼国民党中央常委会主席、军事委员会主席和国民革命军总司令等要职，权势日隆并逐渐增长了建立独裁统治的野心。蒋到南昌后，把自己的心腹人物集结起来，形成一个新的决策核心，密议改变孙中山所确定的革命政策，同时寻求帝国主义列强的支持。guwo.org 风云小说网
戴季陶应蒋之邀到南昌后，同张静江、陈果夫、张群、黄郛等一起参与密谋策划，共同为蒋介石确定了一个“谋略纲要”，其核心内容是：“必须离俄清党”，放弃“联俄容共政策”；在外交上首先谋求同日本、英国等的“谅解”，等等。1927年2月14日，戴季陶按照蒋的旨意，以国民党中央“特派员”的名义出访日本。戴此行主要是与日本外务次官、亚洲司长会谈，向日本政府进一步阐明蒋介石对当时时局所持的立场和即将推行的政策，谋求日本当局对蒋“谅解”和“合作”，“结果甚为美满”。从而促使日本统治者确定了“怂蒋”为主的方针，进一步对中国革命进行分化瓦解。
蒋介石在发动四一二政变前后，大量运用戴季陶所阐发的理论，并以清党为名，实行白色恐怖，大肆屠杀人和工农群众。戴为之摇旗呐喊，除积极参与一些密谋活动外，继续为蒋介石的上台大造舆论。南京国民政府成立后，戴当选为国民党中央宣传委员会和法制委员会委员。5月，应蒋的电召戴赶赴南京，发表了《告国民党的同志并告全国国民》一文，吹捧蒋介石等人的倒行逆施，要人们在其统治下“建立起纪纲来，由纪纲的确定建立起纪律来，党才可以有救，国才可以有救”。在以后的蒋介石政权下，戴季陶竭尽吹捧奉承之能事，蒋也对其投桃报李，予以重用，视为股肱。
www.youxs.org
西山会议派形成于第一次国共合作初期，是国民党内的右派组织。该派的主要人物有国民党中央执行委员和候补中央执行委员：林森、居正、邹鲁、覃振、石青阳、石瑛、叶楚伧、邵元冲、沈定一、茅祖权、傅汝霖等，中央监察委员：谢持、张继等。国民党内的其他反对派基本上出现于南京国民政府成立之后，只有该派例外，它与蒋派的矛盾斗争跨南京国民政府成立前后两个阶段。该派起家于反对国共合作，主张国民党立即实行“清党”，由此与蒋介石当时企图利用国共合作、发展个人势力的阴谋产生了矛盾。
蒋介石借中山舰事件和整理党务案，排斥、打击了国民党内进步力量，同时，又图谋拉拢已经从国民党内分裂出去的西山会议派重返国民党中央，借以壮大反革命的势力，但由于该派顽固坚持以蒋实行“清党”为合作前提，致使蒋对它的拉拢未能奏效。国民党“清党”后，西山会议派与蒋介石虽在的问题上达成了完全的一致，但为争夺国民党中央的领导权又展开新的角逐。
西山会议派痛恨蒋介石排除异己、独裁，遂与各反蒋派别结成联盟，共同策划“扩大会议”和“非常会议”，继续与蒋介石进行政治较量。九一八事变爆发后，在民族危机空前严重的形势下，西山会议派与蒋介石的矛盾得到缓和。西山会议派与蒋介石的矛盾、斗争长达六七年之久，对国民党的历史产生了深刻的影响。
在孙中山确定改组国民党，实行联俄、联共、扶助农工三大政策的时候，国民党内部只有少数人对此政策表示理解和支持，很多人都是持观望态度，也有一些人从骨子里就极度反对，只是碍于孙中山在党内、国内的个人威望而不敢有所造次。
孙中山去世后，1925年9月23日，由邹鲁、谢持召集的所谓“国民党中央全体会议”，不顾广州和各地国民党人的反对，正式在北京西山碧云寺举行。参加会议的有邹鲁、林森、谢持、覃振、石瑛、居正、石青阳、叶楚伧、沈定一、张继、茅祖权、傅汝霖等人，由林森任会议主席。乃通电上海执行部并转广州中央执行委员会及各省党部：“中央执行委员第四次全体会议，于本日开始在北京西山总理灵前开会，广东执行委员会应立即停止职权。”并谓：会议的中心问题，“专为解决共产派问题”，要“肃清”。
西山会议共开会22次，至1926年1月4日散场，长达43天。会议的中心议题，“以变更联共联俄这两大政策为目的”，通过的各种反动决议、宣言、通电、文告等不下百余种。
根据这些决议，西山会议取消员的国民党党籍，开除在国民党中央担任执委、候补执委的员的职务，解散孙中山于1924年7月亲自组建的负责处理重大政治问题的中央政治委员会，遣送帮助中国革命的苏联友人鲍罗廷回国，开除汪精卫党籍6个月，并开除所任职务。这样一来，在西山会议派看来，国共合作的广州国民党中央已经不复存在，应由他们来组阁，并在上海重建了国民党最高党部。
国民党右派麇集西山，召开非法的国民党一届四中全会，反对国共合作，公开另立“中央”，标志着西山会议派的形成。
不难看出西山会议派在国民党内攻击的直接对像是汪精卫。会议上，他们认真分析了广州的政治局势，研究了对待国民党领导人的态度，并最终确定一个总体战略方案，其核心内容为打击汪精卫。
而在西山会议派与汪精卫的角逐过程中蒋介石是西山会议派希望拉拢的人物。这既是因为蒋出于自己的策略需求，也是因为西山会议派自作为一个派别，诞生时的先天不足性，迫切要求他们去争取力量弥足薄弱环节。而蒋介石与西山会议派的某些成员的暧昧的个人关系，则成为双方相互沟通和勾结的主要中介渠道。
1925年11月18日，西山会议派曾召开过一次预备会议，出席者除西山会议派各角色外，还有吴稚晖、戴季陶二人，并由吴稚晖主持了会议。吴、戴二人与蒋介石的关系非同一般。二人参加了预备会，却没有出席正式会议，其根本原因是以蒋介石为代表的新右派与西山会议派在问题上还存在着分歧，新右派们认为的时机尚不成熟，还须忍耐。
当然，在西山会议派刚出现的时候，蒋介石是反对情绪属于主流的。西山会议派的罪恶行径在于分裂中央另立政府，很显然这主要是针对以汪精卫为首的广州国民政府，而事实上，从广东近期政坛人事变动来看，蒋介石是升迁得最快的一个，跻身于最高领导层，胡汉民的代帅制为汪、蒋合作的政治体制代替，蒋介石是既得利益者。因此，蒋对西山会议派是力主声讨的。然而，即使如此，蒋也并非马上口诛笔伐，而是审时度势，选择最佳时机。
1926年1月，国民党第二次全国代表大会前，蒋介石以孙中山忠实信徒的身份，指斥西山会议派是“反革命”，是“总理不肖徒”，“吾侪当鸣鼓而攻之”等。在会上，他又发表了《为西山会议告同志》的讲演，极力抨击西山会议派。他说：容纳，是孙总理几经考虑后毅然做的决定，自改组两年，成绩俱在。
对于西山会议派分裂国共合作的“理由”：第一说之与国民党的三民主义根本冲突，故不能相容。蒋反驳到：孙总理遗留给全国代表的是忠诚和明智怎么会是危害呢？第二，总理让加入国民党，是要化合于本党而非相反，现在有蚕食三民主义之危险。蒋反驳到：总理是如此怯小吗？三民主义是如此容易撼动的吗？这种说法是诬蔑总理，诬蔑本党。对于西山派叫嚷“分共”、“清党”，蒋介石给予有力抨击。
正因如此，加之当时蒋介石在军事上的表现，使他取得了国民党二大的信任。他在国民党一大时连代表的资格都没有，却在二大上当选为中央执行委员，又在二届一中全会上当上常务委员、主席，不久又被任命为国民革命军总监。
然而，当蒋介石在国民党二大上的地位被确立之后，蒋对西山会议派的态度和立场就又有了新的转变。蒋介石在大会讨论对西山会议派的处置问题时，一反原来的猛烈抨击，极力保护他们，二大不要讨论西山会议案，留到三大再议决，企图用延宕的办法取消这项议程，使西山会议派继续留在国共合作的阵营内。在大会讨论弹劾西山会议派一案的前一天晚上，蒋介石召集出席大会的第一军和黄埔军校的代表开会，又邀请汪精卫参加，怂恿代表向汪提出从宽处理西山会议派，并要求汪在会上转达代表们的意见。
于是汪精卫于次日在大会上提出，昨晚与部分代表讨论结果，大家都以为对于此案，应该以总理之心为心，一两个主力的，自该开除党籍，一时受惑或受人利用的应从宽处分。汪精卫提出意见后，与会的员基于“联络中派”，避免国民党分裂的考虑做了必要的让步。大会最后通过决议，原提议把居正、石青阳、石瑛、茅祖权、覃振、傅汝霖、沈定一等7人“暂时开除党籍一年的处分”，改为与张继、林森，邵元冲、叶楚伧、张知本等5人一样的“书面警告”，仅把邹鲁、谢持两人永远开除党籍，对戴季陶则“由大会予以恳切之训令，促其猛省，不可再误”。
1926年3月20日，发生了中山舰事件。这一事件发生后，引起了国民党右派势力的极度兴奋。西山派当时正麇集上海。29日，开场第一天，谢持根据道听途说，专门作了“广州事变”的报告，称蒋介石“忠于党，而为彻底清党运动”，主张“应由本会去电训勉”。当天，伪二大发出电报，称“祛恶必须彻底”。会议至第三天，还忘乎所以地通过《大会移粤继续开会案》、《大会移粤应先派遣特派员案》、《大会移粤开会宣言》等文件，“分共”的叫嚣充斥会场。
但是，蒋介石利用中山舰事件只是他夺取国共合作领导权的重要一步，他还羽毛未丰，未敢彻底分共。因此，当蒋介石接到伪二大的“训勉”电后，依旧摆出维护国共合作的姿态而对西山会议派“大骂一顿”。西山会议派失望之余，又向蒋介石发出四则警告：摆脱政治环境的支配，纠正昔日袒护错误，遵照“中央”清党决议，彻底解除共产分子。
中山舰事件后，蒋介石继续策划夺取国共合作的领导权。5月，国民党二届二中全会通过了整理党务案，人被排斥出国民党中央的领导机关。整理党务案使“西山会议议案的精神可以说有部分的实现了”。但是，西山会议派认为，这还不够。他们认为二届二中全会“约束则不足，限制国民党则有余”。邹鲁在给蒋介石、张静江的信中，甚至认为“十五日之大会，其效等于零”。邹鲁认为，员不得担任国民党中央部长，邹鲁的反动立场很清楚，就是敦促蒋介石不要局限于“限共”，要从根本上与“分家”，实行“清党”。尽管如此，西山会议派们仍对蒋介石寄予“希望”。
国民党二届二中全会前，他开始实施勾结西山会议派的阴谋。蒋介石首先拉拢了邵元冲、叶楚伧等人，并通过他们再对西山会议派的主要成员进行拉拢。