第十八日 观影有感
之前思想道德与法治一直是线下课，我们也把它称为“道法课”，代课老师是汪老师，她是一位行为优雅的女士，为人风趣幽默，是马克思学院的青年讲师。
她的课一直都很幽默，我们从中学到了很多法律知识。
唯一的一节线上课就已经结课了，结课作业就是写一篇观后感，她还特意提醒我们不是读后感，是观影感，而这部电影也是她推荐的，《十二公民》，口碑不错。
即便口碑不错，我其实也是懒得去看这类风格的电影的，我大致知道了这部电影的内容，又看豆瓣和知乎的评分都挺高，于是就抽了一个某个下午两个小时的空闲时间去看。
看完后，我很震惊，竟然能有导演拍出这么好的电影，我为之前的“懒得看”道歉，这么优秀的电影，如果我没去看，那可真是我的一个巨大损失。
后来查阅资料，才知道这部电影是翻拍美国的一部电影，不过导演的功力也很深，完美的还原又加以改编，拍出这部优秀之作。
我也花了接近两个小时，写了一片观影感，如下。
——
思政老师推荐我们去看《十二公民》这部电影，我在想究竟是什么类型的电影值得老师推荐给我们看，我怀着好奇和期待的心情开始看这部电影。
直至看完电影的最后一段画面，我还沉浸在这部电影中久久不能释怀。
这是一部我从未看过的类型的电影，更是一部难得的好电影，无论是情节、人物，还是电影中的各个细节，都是极高质量。
看完这部电影，我也陷入了深思，在思索着某些问题，听我细细说来。
首先让我介绍一下《十二公民》这部电影的基本故事情节。
一个富二代被指控在出租屋杀死了自己的亲生父亲。围绕这个案件，十二个陌生人组成陪审团，要在规定时间规定地点内，判断出这个富二代有罪还是无罪。
最初根据法庭和新闻提供的相关信息，十二个陪审员出现了11：1的有罪判定。然后故事自此开始转折，一个人说服十一个人，最后完成了12：0的大逆转。
这部电影翻拍自1957年的美国电影《十二怒汉》，是一部十分经典的影片；因为其充满戏剧性的情节，这部电影被先后翻拍过好几次。
那么我们来深思电影中的某些细节。
当我们在做决定时，如果有一个人反对你，这很正常；如果有一群人反对你，自己也许会动摇；而如果是所有人反对你，你还会坚持自己的决定吗？坚持自己的观点，独立自主有那么难吗？
8号陪审员和法院的行为给了我们答案：在媒体上，法院对富二代杀人案存疑不诉，于是各大舆论都认为法官不公正、法院判决不公。
在狭小的讨论室中，8号陪审员用怀疑的态度谨慎思考，可招来的却是侮辱和谩骂。
这复杂的社会环境，让我们的“尺子”被“折断”。
在电影中，一个个敏感而又尖锐的话题被摆在了台面上：10号陪审员一边轻描淡写的扇着扇子，一边痛斥河南人的地域歧视；4号地产大亨被指资本家的仇富心理等等，当我看到电影的这部分片段时，我觉得存在了很大的偏见。
而有些偏见，就是社会的“定势思维”：当本地人只有通过谩骂和挖苦那些靠自己努力争取机会的“河南人”来掩饰自己能力的不足，却获得了大城市人的认可。
我们显得迷茫，无所事从，从而失去了那把可以丈量尺度的尺子。
看完这部电影，我受益匪浅。正义是始终存在的，我们要坚持自己的见解，对待证据要有吹毛求疵的态度，更应该用理性的思维对待案件
。如今的社会越来越浮躁，网络的快速发展为我们提供便利的同时，也带来了不少坏处，人们对事件的了解更趋向于片面化和快餐化，一场讨论往往从针对事件真相的探究成了各抒己见的“战争”，让我们时刻保留一颗理性而严谨的心。
在全面推进依法治国的当下，我们也应该多学习法律知识和提高法律素养，让正义永存。
二零二二年四月三十日
陌路无途啊啊·作家说
!-- 本周热推 S --
!-- 本周热推 S --
本周热推:
!-- 本周热推 E --
!-- 本周热推 E --